EWS Reservation Verdict: सुप्रीम कोर्ट की 5 जजों की संवैधानिक बेंच के तीन जजों ने सामान्य वर्ग में दाखिले और नौकरियों में आर्थिक रूप से कमजोर वर्ग के लिए 10% आरक्षण को बरकरार रखा है। 5 जजों में से 3 ने EWS आरक्षण के सरकार के फैसले को संवैधानिक ढांचे का उल्लंघन नहीं माना है। यानी यह आरक्षण जारी रहेगा। चीफ जस्टिस यूयू ललित और जस्टिस रवींद्र भट्ट ने EWS के खिलाफ फैसला सुनाया है, जबकि जस्टिस दिनेश माहेश्वरी, जस्टिस बेला त्रिवेदी और जस्टिस जेबी पारदीवाला ने पक्ष में फैसला सुनाया है।
EWS Reservation Verdict: फैसले पर मुहर लगाने वाले जजों ने क्या कहा पढ़िए…
- जस्टिस दिनेश माहेश्वरी ने फैसला देते हुए कहा कि केवल आर्थिक आधार पर दिया जाने वाला आरक्षण संविधान के मूल ढांचे और समानता के अधिकार का उल्लंघन नहीं करता है। उन्होंने कहा कि अगर 50% आरक्षण को तय सीमा माना जाए तो भी EWS आरक्षण मूल ढांचे का उल्लंघन नहीं है, क्योंकि 50% आरक्षण की सीमा अपरिवर्तनशील नहीं है।
- जस्टिस बेला त्रिवेदी- उन्होंने कहा कि मैं जस्टिस दिनेश माहेश्वरी से सहमत हूं और यह मानती हूं कि EWS आरक्षण मूल ढांचे का उल्लंघन नहीं है और न ही यह किसी तरह का पक्षपात है। इसे आर्थिक रूप से कमजोर तबके को मदद पहुंचाने के तौर पर ही देखा जाना चाहिए।
- जस्टिस पारदीवाला ने कहा कि जस्टिस माहेश्वरी और जस्टिस बेला त्रिवेदी की बातों से मैं सहमत हूं। उन्होंने कहा कि मैं यहां कहना चाहता हूं कि आरक्षण की अंत नहीं है। इसे अनंतकाल तक जारी नहीं रहना चाहिए, वरना यह निजी स्वार्थ में तब्दील हो जाएगा। आरक्षण सामाजिक और आर्थिक असमानता खत्म करने के लिए है। यह अभियान 7 दशक पहले शुरू हुआ था। डेवलपमेंट और एजुकेशन ने इस खाई को कम करने का काम किया है।
EWS आरक्षण को लेकर क्या कुछ हुआ है महत्वपूर्ण बिन्दुओं से समझते हैं:
- 103वें संविधान संशोधन को जनवरी 2019 में मध्य प्रदेश, राजस्थान और छत्तीसगढ़ चुनाव हारने के तुरंत बाद मंजूरी दे दी गई थी, और इसे तुरंत सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती दी गई थी।
- जबकि कांग्रेस सहित अधिकांश विपक्षी दलों ने कानून का विरोध नहीं किया, इसके खिलाफ सुप्रीम कोर्ट द्वारा 40 याचिकाओं पर सुनवाई की गई, जिसमें तमिलनाडु राज्य भी शामिल है।
- याचिकाकर्ताओं ने ईडब्ल्यूएस कोटा के कई पहलुओं पर सवाल उठाया था, जिसमें यह भी शामिल है कि यह 1992 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित आरक्षण पर 50 प्रतिशत की राष्ट्रीय सीमा को कैसे पार कर सकता है और क्या इसने संविधान के “बुनियादी ढांचे” को बदल दिया है।
- संविधान की मूल संरचना, जिसमें कानून के शासन और शक्तियों के पृथक्करण जैसे प्रावधान शामिल हैं, को 1973 में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा संसद की सीमा से बाहर के रूप में तय किया गया था।
- ईडब्ल्यूएस मामले की सुनवाई करते हुए, अदालत ने कहा कि उसका फैसला तीन बुनियादी सवालों के जवाब पर टिका होगा, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या संशोधन ने आर्थिक स्थिति को आरक्षण के कारक के रूप में अनुमति देकर संविधान की मूल संरचना को बदल दिया।
- दो अन्य प्रश्न थे कि क्या निजी संस्थानों को इसका पालन करने के लिए मजबूर किया जा सकता है, और क्या कोटा जाति, धर्म और जनजाति के आधार पर ऐतिहासिक रूप से किनारे वाले समुदायों को बाहर कर सकता है।
- सरकार ने तर्क दिया कि परिवर्तन लोगों को गरीबी से बाहर निकालने में मदद करेगा और संविधान के सिद्धांतों या सुप्रीम कोर्ट के पिछले आदेशों का उल्लंघन नहीं करता है।
- मामले को पहली बार तीन न्यायाधीशों के सामने पेश किया गया था, जिन्होंने इसे 2019 में पांच-न्यायाधीशों की एक बड़ी पीठ के पास भेज दिया। इस सितंबर में, अदालत ने मामले की साढ़े छह दिन की मैराथन सुनवाई की और अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
यह भी पढ़ें:
- Supreme Court ने EWS आरक्षण को जारी रखने के फैसले पर लगाई मुहर
- Chhattisgarh News: गोमांस बेचने वाले दो लोगों को भीड़ ने घेरा, कपड़े उतरवाकर कोड़े से की जमकर पिटाई
